A lo largo de la charla, Francisco Martínez-Abarca nos ha detallado los antecedentes de estos procedimientos, las variantes que existen en los distintos sistemas, sus aplicaciones así como las experiencias dirigidas por este investigador con alumnado de secundaria en un proyecto cuyo objetivo principal era detectar las secuencias CRISPR en la bacteria Vibrio vulnificus; todo ello de una manera muy amena y perfectamente adaptada a nuestro alumnado.
Tras la conferencia, ha venido un interesante turno de preguntas donde los asistentes han planteado sus inquietudes acerca de las posibilidades de esta tecnología, los aspectos éticos de la misma o las perspectivas de futuro, entre otras cuestiones.
Queda ahora hacer nuestra reflexión personal de todo lo aprendido en la clase de hoy y compartir nuestras ideas en este blog. Y, como no, plantear todas las dudas que nos hayan quedado por preguntar o puedan surgir tras la charla, y que de aquí trasladermos al doctor Martínez-Abarca. Esperamos, pues, vuestros comentarios.
La actividad se ha desarrollado en el marco de La Noche Europea de los Investigadores, evento organizado por la Fundación Descubre. Desde esta entidad se nos pide participar en una encuesta de valoración de la misma, la cual os pedimos que realicéis. Podéis acceder a ella desde este enlace: encuesta sobre la actividad.
La charla ha sido muy interesante y clara, casi todas las dudas planteadas han sido respondidas por Francisco y he notado mucha participación por parte del alumnado. He de agradecer a Francisco su tiempo con nosotros, aunque piense que el placer suyo, es un lujo y algo único ser parte de un centro que tenga tales acercamientos a verdaderos investigadores e investigadoras mediante eventos como estos.
ResponderEliminarDe lo más interesante que ha planteado el divulgador a mi parecer son los diferentes tipos de enzimas CRISPR, al empezar la charla no me hacía una idea de cuanto nos queda por descubrir y experimentar. Es realmente un mar lleno de posibilidades. Al especificar que ellos trabajaban especialmente con la transcriptasa inversa me maravilló que tan cerca de nuestro centro se investigase la tecnología CRISPR.
Lamentablemente mis preguntas no han sido contestadas pero iban muy relacionadas con las de otros compañeros, pero hay una que no aclaré y me gustaría compartirla en este comentario:
- ¿ Nacer con un gen en su estado maligno va a ser una ventaja en cuanto se desarrollen métodos de conversión a su forma benigna ?
Hola Alejandro:
Eliminarnacer con un gen "defectuoso" no creo que en principio se pueda considerar como una ventaja. Lo que sí es cierto, es que la historia de la Medicina está llena de ejemplos de enfermedades "incurables" que hoy en día los que las tienen/padecen pueden hacer una vida más que normal (Diabetes, por ejemplo). Quizás esta tecnología contribuya a ello tb. en un futuro próximo.
Muchas gracias por la aclaración.
EliminarComo se puede leer en esta entrada, Francisco Martínez-Abarca a través de una plataforma digital nos dio una conferencia sobre la tecnología CRISPR, una auténtica revolución para la investigación científica y para adentrarnos aún más en el genoma humano.
ResponderEliminarCRISPR consiste en una tecnología molecular capaz de editar el genoma de las células, incluso de los humanos. Más coloquialmente podríamos decir que son como tijeras moleculares para cortar algún fragmento de ADN y poner uno que nosotros queramos en su lugar. Esta tecnología se descubrió investigando el sistema inmune de Streptococcus pyogenes, en las cuales este se basa en dicha técnica para sobrevivir ante los virus.
Al descubrir este método de acceso al ADN, los investigadores encontraron una manera más sencilla y práctica de poder modificar nuestro genoma gracias a esto.
Este proceso tiene mucha profundidad a la hora de explicarse, de investigarse, de ponerse en práctica, pero en esencia CRISPR es eso, una tecnología que puede editar nuestro genoma.
Hemos tenido la oportunidad de tener este encuentro con el investigador Francisco Martínez-Abarca, nos ha definido en esencia lo que es esta técnica, las perspectivas que se tienen de futuro, lo que es CRISPR, la proteína que le acompaña Cas9, etc. Nos hemos adentrado en lo que puede suponer controlar este método y que realmente sea lo más efectivo posible y con el mínimo margen de error.
Este tema no solo hace que a los investigadores se les llene la mente de cuestiones, desde fuera se nos vienen lluvias de ideas y de cuestiones sobre todo lo que se podría hacer con ello. Después de su explicación y de haber entendido qué es realmente CRISPR, nos hemos planteado cuestiones éticas y morales en las ediciones del genoma, nos hemos planteado probabilidades de fallos en la realización, cómo minimizar ese margen de error, qué tipos de cambios podríamos realizar, etc.
Mis dudas además de esas también son otras como las que planteo aquí.
CRISPR recibe su nombre por “Repeticiones Palindrómicas Cortas Agrupadas y
Regularmente interespaciadas”, ¿Hay importancia en el funcionamiento de esta técnica debido a que sean repeticiones palindrómicas?
Hemos hablado también del error, de cómo minimizar este. ¿La probabilidad de fallo aumenta o disminuye dependiendo de si hacemos intervenciones en embriones o en personas adultas?
¿Cómo podríamos reducir la probabilidad? Francisco nos habla de que es algo que se está estudiando e investigando, nos habla de que a lo mejor una de las maneras es que haya dos cremalleras para modificar el ADN y no una, ¿esto podría hacer algún cambio no deseado al detectar una repetición en nuestro ADN?
Para terminar realmente quería dar las gracias a nuestro profesor, Antonio Quesada, por dejarnos y darnos estas oportunidades, por fomentar nuestro aprendizaje con métodos distintos y al investigador que nos ha dedicado un poco de su tiempo, Francisco Martínez-Abarca, por acoger nuestras dudas y estar ese tiempo con nosotros, compartiendo la ciencia y haciéndola más cercana a nosotros.
Hola Antonio:
Eliminar¡vaya bombardeo de preguntas!, intentaré responderlas:
1) CRISPR recibe su nombre ... ..., ¿Hay importancia en el funcionamiento de esta técnica debido a que sean repeticiones palindrómicas?
Las repeticiones palindrómicas son necesarias en tanto y en cuanto dan lugar a una forma estructurada de RNA que ayuda a que se forme el complejo con la famosa cas9. Por tanto se puede decir que sí, que es importante que sean así.
2) Hemos hablado también del error, de cómo minimizar este. ¿La probabilidad de fallo aumenta o disminuye dependiendo de si hacemos intervenciones en embriones o en personas adultas?
la tecnología CRISPR, aunque muy precisa, puede dar lugar a lo que se conoce como "off-target" cortando y cambiando el DNA en sitios inesperados. Aunque se produce a muy baja frecuencia. Yo imagino que la probabilidad de fallo de la tecnología sería equivalente en ambos tipos de células. Pero, por otro lado, entiendo que las consecuencias de algún fallo pueden ser más dramáticas en células embrionarias, donde todo el desarrollo de un individuo va a tener lugar después, que en células adultas, donde en principio sólo afectaría a células troncales de determinados tejidos (aunque ésto también sería grave).
3) ¿Cómo podríamos reducir la probabilidad? ... ... nos habla de que a lo mejor una de las maneras es que haya dos cremalleras para modificar el ADN y no una, ¿esto podría hacer algún cambio no deseado al detectar una repetición en nuestro ADN?
El hecho de que haya dos cremalleras no significa que haya dos repeticiones juntas de DNA (las secuencias de cada cremallera son distintas). De hecho, las dos cremalleras se diseñan frente a una región ya existente en el ADN a corregir.
Encantado de haberos hecho partícipes en alguna medida de la importancia de este premio Nobel.
Como podemos observar, la protagonista de la entrada de hoy es la famosa tecnología Crispr-cas9. Esta, es una herramienta molecular cuyo fin es editar el genoma de muchos tipos de células. Consiste en algo parecido a unas tijeras que son capaces de cortar cualquier molécula de ADN para poder modificar su secuencia eliminando o insertando nuevo ADN.
ResponderEliminarA pesar de la situación actual, el doctor Francisco Martínez-Abarca nos ha concedido una charla verdaderamente interesante en nuestra hora de biología en la que hemos podido conocer más a fondo esta revolución que es Crispr-Cas9.
La forma en la que se nos ha presentado la idea ha sido bastante acertada y sobre todo la ronda de preguntas (que ha durado más que la charla) ha hecho que el mensaje nos llegara de manera mucho más clara. Conforme iban saliendo preguntas en seguida se nos ocurrían otras, lo cual iba aportando distintos puntos de vista y aspectos que, en conjunto, nos han hecho profundizar mucho más en el tema y entenderlo a la perfección.
Una vez había acabado la conferencia, siguieron surgiendo preguntas. En mi caso tengo dos:
-Esta primera puede sonar a ciencia ficción, pero me gustaría saber si esta tecnología, en un futuro, nos permitiría modificar ciertos genes del ser humano para adaptarlo a otros ambientes extraterrestres en los que, como ya sabemos, se necesita de un traje especializado para habitarlos.
-La segunda viene en relación de una de las preguntas que se realizaron durante la hora, esta era “¿cómo podemos solucionar los errores que tiene esta tecnología?” Creo recordar que una de las formas era combinarla con otras tecnologías y otra era utilizar dos cremalleras en lugar de una. Esta segunda no me quedó del todo claro y me gustaría llegar a comprenderla ya que, arreglar estos pequeños fallos, es crucial y considero que es uno de los temas más importantes que se han tratado esta mañana.
Para finalizar me gustaría hablar de mi experiencia personal. La innovación que fue Crispr-Cas9 y que a día de hoy sigue sorprendiéndonos cada vez más, me ha dado mucho para reflexionar. A nivel personal, después de esta hora, me han entrado muchas ganas de contribuir en investigaciones de este tipo y me ha dado esperanzas acerca del futuro que nos espera, al pensar en todas las tecnologías que nos quedan por descubrir y que podrían solucionar tantos problemas a día de hoy. Así que, muchas gracias tanto a Francisco Martínez-Abarca como a nuestro profesor Antonio Quesada por darnos esta oportunidad. Siempre es un placer aprender de formas como esta que nos hacen reflexionar tanto y que nos acercan más al campo de la investigación.
Hola Paula:
Eliminarrespecto a tu pregunta de ciencia ficción , jajaja... es ciencia ficción. Yo, me seguiría poniendo el traje, antes que modificar mi genoma para... : agunatar rayous uv, bajas presiones (0 atmosferas o así), altas presiones, altas temperaturas (>300ºC), etc... . Creo que es mejor que sigamos siendo humanos, no??
Respecto a la mayor precisión de la tecnología, en parte la he respondido más arriba (a tu compañero Antonio D. Zamora) pero resumiendo, la cremallera normal, reconoce 24 nt. pero acepta 1 ó dos errores. Si tenemos dos complejos de cremallera simultaneos que para cortar necesitan reconocer 24 + 24 nt. 48 nt de reconocimiento en todo un genoma serán más selectivos y por tanto la posibilidad de error será menor.
Y me alegro que esta charla te haya ayudado a reflexionar sobre el papel de la ciencia. En general decirte que la ciencia sobre todo no "responde" a cuestiones, sino que las "crea", por tanto las mejores investigaciones son aquellas que lo llenan todo de preguntas. Y sí cuanto más se descubre, más se da uno cuenta de lo que queda por descubrir...
El pasado lunes 23 de noviembre, tuvimos mis compañeros y yo el placer de presenciar esta charla tan interesante y necesaria, impartida por el investigador Francisco Martínez-Abarca.
ResponderEliminarLa charla sin duda nos enseñó a comprender los grandes avances que están sucediendo en el ámbito científico, como es el caso de la fabricación de esta nueva tecnología; CRISPR, la cual a partir de ahora desempeñará un papel muy importante en cuanto a la genética y la modificación de esta. Es necesario darle las gracias a nuestro profesor de biología; Antonio Quesada, por habernos dado esta gran oportunidad de conocer más profundamente el mundo de la ciencia y sus avances tecnológicos. Sin duda esta nueva tecnología marcará un antes y un después en cuanto a avances tanto tecnológicos como médicos, ya que esto será capaz de erradicar o disminuir enfermedades genéticas, tanto graves como leves, lo que nos ofrecerá a las personas una mayor calidad de vida desde nuestro nacimiento. Muchas enfermedades para nosotros dejarán de ser un problema gracias a este método, lo que es sin duda fascinante.
También darle las gracias al investigador Francisco Martínez-Abarca, por habernos impartido esta charla, y habernos explicado de una forma tan amena e interesante el funcionamiento de dicho método, el cual está claro que su utilidad será tremendamente importante en un futuro muy próximo. Durante la charla, se nos dio la posibilidad de poderle preguntar al investigador nuestras dudas e inquietudes sobre este nuevo método, las cuales contestó perfectamente y todas muy bien entendidas. Personalmente a mi me gustaría hacer otra pregunta; me he estado informando un poco más sobre este método y he encontrado un artículo en el que decía que este método fue sometido a dos estudios, en el que sacaron como resultados que esta nueva tecnología tenía un gran riesgo de cáncer, ya que en estudios con ratones a estos les había producido mutaciones erróneas e inesperadas. ¿Este fallo se sigue dando o ha sido ya reparado? En ambos casos, ¿cómo fue posible su reparación o cómo sería posible?
Como he dicho antes, muchas gracias a ambos por habernos dado esta oportunidad.
Hola Elena:
Eliminargracias tb por tu pregunta, muy oportuna. El mundo de la tecnología CRISPR, es muy amplio y no se reduce al trabajo de estas dos autoras, clave por otro lado en los siguientes desarrollos, alternativas busquedas, etc. Ejemplo de todo ello lo podeis vislumbrar en una magnifica web (http://wwwuser.cnb.csic.es/~montoliu/CRISPR/) y muy actualizada por el Dr. Lluis Montoliu en el CNB-CSIC que ha trabajado mucho usando cas9 en mutagénesis en ratón. En esta web, tienen toda una sección dedicada a la problemática que planteas: "los off-target", los fallos de esta tecnología: http://wwwuser.cnb.csic.es/~montoliu/CRISPR/#264. En esta sección plantea las discusiones generadas en esos estudios, que por otro lado en algunos casos han dado lugar a correcciones de alguno de los trabajos. En cualquier caso, una revisión reciente sobre el tema (Haeussler M. CRISPR off-targets: a question of context. Cell Biol Toxicol. 2020 Feb;36(1):5-9. doi: 10.1007/s10565-019-09497-1.) concluye que... y espero que lo leas en ingles:
"At this stage, with the first CRISPR human trials just starting this year (Vertex 2019), the risk calculation a matter of opinion, but at the moment, as described in this article, one can easily argue that off-target effects will not be the main obstacle for medical applications of CRISPR in humans."
Un saludo
El pasado 23 de noviembre recibimos una charla muy interesante y de la que aprendimos mucho sobre la técnica CRISPR-Cas, una tecnología que está en desarrollo y es una auténtica revolución por las aplicaciones que tendrá en la edición genética en un futuro cercano y que años atrás se consideraban ciencia ficción. El sistema CRISPR-Cas9 es una herramienta de edición genética que fue descubierta como parte del sistema inmunológico de algunas bacterias frente al ataque de los virus. Se trata de una tijera molecular que permite cortar el ADN en regiones muy específicas.
ResponderEliminarEsta tecnología aún está en vías de desarrollo porque aún queda perfeccionar ciertos aspectos como determinar los riesgos futuros en embriones o aumentar la especificad para que la enzima Cas9 no corte en un sitio que no nos interese. Para este último problema se plantean tres posibles soluciones: que tengan que actuar 2 cremalleras a la vez para que haya el doble de nucleótidos, hacer que la enzima Cas9 sea más selectiva o combinar con otros CRISPR.
Con esta tecnología se podría llegar a hacer de todo tanto modificar funciones de genes y corregir genes defectuosos como curar enfermedades cuya causa genética se conozca y que hasta ahora eran incurables como el Síndrome de Down o la anemia falciforme. También, se puede utilizar para mejorar los alimentos transgénicos.
Esta gran variedad de empleos nos lleva a múltiples cuestiones morales, ¿Dónde deberíamos poner los límites de esta técnica? ¿será necesario la aparición de nuevas leyes para la regulación de esta?
Además, en la charla se ha comentado la posibilidad de que esta técnica sirva como herramienta diagnóstica del SARS-CoV-2, es decir, de que tenga una aplicación en la pandemia que estamos viviendo actualmente.
Por último, dar las gracias por estas charlas tan interesantes que nos acercan y nos ponen al día con proyectos de nuevas técnicas científicas que van apareciendo y van a ser una total innovación en el campo de la investigación y la medicina y, sobre todo, por resolver nuestras dudas sobre las variantes que existen en los distintos sistemas, las consecuencias sociales, los antecedentes y las aplicaciones del CRISPR-Cas9.
Una duda que no me quedó muy clara es que la variación de sistemas de reparación de la molécula de ADN tras cortarlas podría traer consecuencias negativas, ¿Cómo se podría controlar eso en pacientes?
Hola Mónica:
EliminarDe tu resumen se entiende que te ha resultado más que provechosa la charla, respecto a donde poner los límites a esta tecnología. En general, la ética detras de toda tecnología va de manera paralela a esta, y regulando mediante leyes qué se puede hacer y qué no. qué se puede financiar y qué no, etc... Dependiendo de cómo interpretemos nuestra propia evolución "tecnológica" de los ultimos años (si es positiva, si es negativa, si es ambos, dependiendo de lo que analicemos) así valoraremos si los limites que se están poniendo son adecuados o no. Yo, particularmente soy razonablemente optimista a este respecto.
Respecto a esta última pregunta, algo ya se ha respondido más arriba, no??
Un saludo
Esta charla, a la que me toco asistir a través de las pantallas debido a la situación en la que nos encontramos, fue muy provechosa en todos los aspectos.
ResponderEliminarEl tema en si es muy interesante, al conocer la tecnología CRISPR parecía algo como del futuro, pero por lo visto ya en un futuro no muy lejano puede que tenga una gran importancia y, ya hoy hemos podido al menos conocerlo y aprender sobre el tema gracias a nuestro instituto, en particular a nuestro profesor Antonio y gracias también al doctor Francisco el cual nos impartió la charla.
Días antes nuestro profesor nos dio algunos materiales para que asistiésemos a la charla conociendo el tema y así poderle hacer a Francisco las preguntas que mas nos inquietasen, yo personalmente no me quedé con ninguna en el tintero, Francisco las respondió muy amablemente y de manera que pudiese comprender las explicaciones, la charla en general fue muy amena e impartida para que pudiésemos entender conocimientos que realmente creo que son muy complicados
Ya fuera de la tecnología CRISPR, con respecto a este tipo de actividades estoy personalmente agradecido porque acercan la ciencia a los estudiantes, en nuestro caso y a todas las personas en general y considero que es muy importante, obviamente agradecer a nuestro centro que es el responsable de acércanos a estas actividades, es un privilegio que no todos tienen y por ultimo agradecer nuevamente a Francisco por dedicarnos parte de su tiempo y darnos esa charla tan interesante.
Desde el primer momento que se me mencionó este tema, me quedé impactada. Me llamó la atención el poder que tiene una pequeña estructura en nuestro cuerpo. Los vídeos para preparar la charla me parecieron más interesantes aún, y cuando comencé a entender bien de qué iba, todavía más. La charla fue súper amena, clara y sencilla para comprender.
ResponderEliminarMe surgieron determinadas dudas que respondió con total claridad Francisco Martínez-Abarca.
Pienso que es apasionante, ya que puede puede ser el eje de una revolución científica. Este descubrimiento puede marcar un antes y después en la sociedad, por lo que pienso que hacen bien en dedicarle tanto tiempo.
Sin duda, es el descubrimiento que más me ha llamado la atención de los que he podido conocer, y me encantaría poder seguir descubriendo más y más.
El pasado 23 de noviembre tuvimos la suerte de contar con el doctor Francisco Martínez para que nos explicara y resolviese dudas sobre la tecnología CRISPR.
ResponderEliminarEsta charla me resultó muy interesante,sobre todo por el hecho de que no conocía la tecnología CRISPR y es increíble lo que consigue hacer,me parece un avance grandísimo a niver mundial ,y una solución para muchísimos problemas,la charla duró un periodo de tiempo considerable y no se huzo nada pesada y por si no fuera poco, luego de esta, estuvimos haciéndole preguntas que resolvió una a una consiguiendo así dejarnos con muy pocas dudas,que me alegra saber que puede responder ahora .
Como contó en esta conferencia, CRISPR es capaz de acabar con el cáncer, sin embargo, ¿Influiría el tamaño del tumor? ¿Y del tipo de cáncer que sea(pulmon, leucemia, mama...)?.
Una de las dudas que le plantearon es si existía una edad máxima a la que se le puede aplicar la tecnología y nos respondió que sería mas facil en el feto,sin embargo ,si pusieramos de ejemplo una enfermedad que sea notable fisica mente (anomalías cromosómicas por ejemplo), y esta se aplicara a un ser que ya ha nacido, ¿Cómo resultaría el cambio físicamente ,progresivo ,radical o no habría?
Esta duda se me olvidó formularla y es si esta tecnología se puede aplicar a cambios estéticos como lo son el color de ojos, de pelo etc.
Muchas gracias Francisco por invertir su tiempo en esto,realmente ha despertado una gran curiosidad por CRISPR a mi y seguramente a la mayoría de mis compañeros, y gracias Antonio por tus esfuerzos que a pesar de la pandemia hemos podido "presenciar" esta charla.
Hola Julia:
Eliminarante todo, comentaros que aunque conozco muy en detalle las bases y el origen de esta tecnología, todas sus posibles aplicaciones en medicina, aunque me interesan y mucho, no las conozco tan en detalle. De hecho, a algunas de las preguntas que me habeis realizado he debido de consultar en articulos para poder responderlas. De hecho, preguntas cómo las que haces, requeriran de una gran labor de rastreo para responderlas. Quedémosnos con la idea de que esta tecnología, como cualquiera que su foco sea la modificación genética, estará centrada en cambios "mínimos" bien sobre células somáticas adultas cuya reparación/modificación solucione el problema... (los ensayos que se están llevando a cabo en la actualidad). Bien sobre el embrión, cuando estemos completamente seguros de la ausencia de efectos inesperados.
La tecnología CRISPR es un tipo de tecnología vanguardista que posiblemente revolucione completamente nuestra forma de vida en un futuro. Su método de utilización, siendo capaz de configurar el ADN es algo impresionante y sorprendente, puesto que unos pocos años tras no pensábamos que modificar nuestro genoma de forma tan directa fuera a ser posible, por lo que solo podríamos trasladarlo a la gran pantalla, como una película de ficción que ahora se está volviendo realidad.
ResponderEliminarLos estudiantes de secundaria normalmente no le damos demasiada importancia a proyectos de tal calibre como este por varias razones. Principalmente porque no solemos vernos capacitados para entender técnicamente la funcionalidad de las exposiciones y avances científicos que la comunidad realiza, y también porque solemos estar muy desinformados sobre ese estilo de publicaciones dentro de la plataforma de internet. Estoy seguro que si ahora mismo preguntáramos a la gente del instituto quienes han ganado los últimos premios nobel en estos años, casi nadie, por no decir nadie, no lo sabría, y es porque en general no solemos saber ese estilo de cosas que en mi opinión nos ayudan y nos nutren para nuestra preparación y nuestro propio interés cultural.
Algo que destaca sobre esta tecnología es que es completamente real, tan así, que ha sido premiada por el Nobel. Y creo que para nosotros, un grupo de estudiantes, creo que es emotivo saber que hemos tenido la oportunidad de nutrirnos y adentrarnos en el mundo de los últimos avances tecnológicos en nuestra sociedad científica, despertando nuevas curiosidades, gusto por el tema y ganas de saber sobre el proyecto.
En mi opinión, creo que este sistema, si se consigue seguir investigando y perfeccionando la técnica de la tecnología dominará perfectamente el futuro de la ciencia de una forma aplastante.
De todos monos, no es todo oro lo que reluce, puesto que aunque parece que ha sido llevado ya en estos años a la práctica, el margen de error sobre esta tecnología es posible, y como todos bien sabemos, cuando queremos experimentar para mejorar el organismo humano, su proceso de experimentación suele ser duradero y complicado.
Sin embargo, tengo mucha fe de que algún día, incluso quién sabe si nosotros mismos formaremos parte de esa investigación, el humano sea capaz de conseguir el método perfecto para utilizar esta tecnología (y al menos para mi, creo que en el ámbito más importante donde deberíamos aplicarla) en el ámbito de la salud.
Gracias a este nuevo descubrimiento somos capaces de cambiar el genoma, cortando parte de la cadena y añadiendo otras. Somos capaces de curar enfermedades genéticas que hasta ahora había sido imposible de conseguir, como puede ser el alzheimer, y sin duda, eso es algo fascinante.
En este punto, entra mucho la discusión no solo del método para hacerlo si no del momento, puesto que no a cualquier etapa de la vida considero que realizar esta técnica sería posible. Si tuviera que apostar por algún momento, diría que el mejor momento, es cuando el "ser humano", es un cigoto.
Dentro de todo esto, entra un nuevo factor, y es que, si somos capaces de cambiar la genética para perfeccionar el organismo y evitar enfermedades genéticas, también somos capaces de cambiar la genética para otros temas, como puede ser la estética o conseguir convertir a la persona en una mucho más fuerte, haciendo que tenga los huesos más resistentes, que sea menos propenso a enfermedades cardiovasculares, etcétera, por lo que la ética de lo que deberíamos cambiar y lo que no, entra en debate.
Existe la opinión de que deberíamos experimentar al máximo y probar todo tipo de cosas para ver hasta donde somos capaces de llegar y saber, y otros que opinan que su uso solo debería ser cuando es necesario para salvar la vida de la persona. En mi propia opinión, creo que lo mejor es utilizar su uso cuando solo es necesario y evitar abusar de la técnica para funciones superficiales, evitando el riesgo de error y pudiendo dañar a una persona la cual ya está sana y no necesita ser mejorada para vivir, puesto tal y como está, ya es capaz de hacerlo.
ResponderEliminarEste tema da mucho que hablar y estoy seguro que los descubrimientos acerca de la tecnología CRISPR seguirán saliendo a la luz. Sin duda, espero que algún día esto sea posible de realizarlo de la forma más grande, y no solo en cosas minúsculas (aunque importantes), las cuales algunas ya hemos sido capaces de realizar.
Hola Elias:
Eliminarmuy apropiadas tus palabras y un buen colofon a todas las preguntas realizadas por tus compañeros de clase.
Ha sido todo un placer impartiros este seminario.
Dr. Francisco Martínez-Abarca
EEZ-CSIC
Ante todo debo comenzar agradeciéndole una vez más al doctor Francisco Martínez-Abarca todas las atenciones que tiene con nosotros; no solo ya en impartirnos esta magnífica charla sino continuar resolviendo todas nuestras dudas y atendiendo a nuestros comentarios. Y también tengo que agradeceros el gran interés con el que os habéis tomado esta actividad, y que evidentemente llega mucho más allá de lo que es una actividad de clase, como claramente se ve en vuestras reflexiones que habéis dejado en este blog. Me siento orgulloso de todos vosotros.
ResponderEliminarY me siento particularmente satisfecho de como ha ido la experiencia. Creo, de hecho, que este debe ser el modelo ante cualquier charla, proyecto o actividad que se desarrolle en nuestro instituto y que indudablemente nos enriquece más allá de los que vemos en nuestros temarios y nos acerca al mundo científico real. Como os digo, muchas gracias a todos.
La charla, se realizo el 23 de noviembre telemáticamente mediante la plataforma de Collaborate. Fue impartida por Francisco Martínez-Abarca y la impartió a instituto como el Zaidin Vergeles entre otros...
ResponderEliminarLa charla, como dice en la entrada, trata sobre la tecnología CRISPR y mas específicamente sobre el CRISPR-Cas 9.
Este tecnología es relativamente nueva y se sigue experimentando con ello, y esto es bastante interesante, ya que la mayoría de cosas que aprendemos en el instituto son cosas antiguas, que ya se saben desde hace cientos incluso miles de años, y aprender algo verdaderamente nuevo es fascinante.
Ademas siempre hemos escuchado como de fondo la modificación genética, etc... pero nunca habíamos profundizado en el tema ni habíamos visto como se hacia, y esta charla nos ha brindado la oportunidad de aprenderlo.
En la charla Francisco no solo nos ha hablado de Emmanuelle Charpentier, Jennifer Doudna y su descubrimiento. También hemos podido hacer muchas preguntas sobre el tema, entre estas puedo destacar:
¿Cuales son los limites de esta tecnología? ¿Son limites físicos o morales?
¿Como de cerca estamos de la ciencia ficción como se muestra en películas como Gattaca, etc..?
Las respuestas fueron interesantes, al igual que el resto de preguntas. Ademas, esta conferencia está grabada y subida a Intenet, lo que permite que mas gente pueda tener acceso a los conocimientos los cuales, tuvimos el privilegio de obtenerlos en directo.
De una forma personal, a mi me encanto la charla, no solo fue enriquecedora si no que nos abrió los ojos y fuimos conscientes de que estamos viviendo en una época que aparecerá en los libros de Historia (no solo por la pandemia) si no por estos descubrimientos que salvan vidas y mejoran nuestro día a día, no solo curando enfermedades hereditarias, si no modificando alteraciones no deseadas e infinidades de aplicaciones que nos ayudan.
Damos gracias a Francisco Martínez-Abarca y a la Estación Experimental del Zaidín (CSIC) por darnos esta magnífica charla, a institutos como el IES Francisco Ayala por acompañarnos en ella, ademas del publico externos a los institutos y por ultimo pero no menos importante, a nuestro profesor Antonio Quesada Ramos por ser el cable de unión en este tipo de actividades que agradecemos y de las cuales nos sentimos tan afortunados.
El pasado 23 de noviembre tuvimos la suerte de contar con el doctor Francisco Martínez para que nos explicara la tecnologia CRISPR/Cas9.
ResponderEliminarTras la charla, muy interesante y beneficiaria para el futuro, Francisco nos respondió todas nuestras dudas y en mi caso, a pesar de estar online, las respondió tras plantearlas en el chat.
Mi conclusión ha sido que la CRISPR va a poder evitarnos muchos problemas hereditarios cuando se termine de desarrollar y por tanto a mejorar la calidad de vida humana por lo que me parece un gran descubrimiento.
Por ultimo agradecer a Francisco por su tiempo, y a Antonio por hacer posible este tipo de actividades, necesarias desde mi punto de vista.
Victor Manzano Guerrero
A mi antes que nada(y perdón por el retraso a la hora de elaborar este comentario) me gustaría agradecer por esta charla que no es mas que "trabajo extra" por amor al arte. Y agradecer todo el trabajo de la gente que ha participado en la noche de la ciencia en Granada, ya que, en este año tan "singular" han hecho un esfuerzo por acercar la ciencia al pueblo a la gente que no se ha dedicado a este campo ni se ha informado.
ResponderEliminarCon respecto a la charla me ha encantado y me ha parecido muy interesante por los contenidos de la misma. He aprendido de otra forma un método que medio conociamos pero que hemos visto en profundidad sobre la tecnologia CRISP. Y lo que mas me ha interesado ha sido ver los diferentes tipos de enzimas CRISP que existen, ya que, yo solo creia que habia un tipo, pero hay muchos más.
Así que, en conclusión, muchas gracias al investigador y divulgador Francisco por su tiempo y por enseñarnos sobre esta tecnología que le ha hecho ganar el premio Nobel a las dos investigador. Y aunque me contesto una pregunta, le voy a formular otra aunque este casi convencido de que no va a ser contestada.
En células madre, sería posible hacerlas células de un tipo(nerviosas, musculares,....). De ser así, ¿Podría la tecnología Crispr confeccionar órganos para transplantes?
Muchas gracias, Nuño