viernes, 28 de enero de 2022

Ríos de vida: vuestras imágenes de los ríos de Granada

Proponíamos tras la primera sesión del proyecto Ríos de vida que tomáseis imágenes del río Genil, objeto de nuestro estudio. Sin embargo, y por lo que hemos visto en las siguientes sesiones, no estaría mal ampliar esta actividad a otros ríos de Granada. Empezamos con esta bonita foto que nos ha enviado Noel Calabria Ceballos del río Darro a su paso próximo por la Alhambra. Os animamos a todos a que enviéis más fotos.

Río Darro. Autor: Noel Calabria Ceballos, 4º ESO A.
Atardecer en el río Genil. Autora: Lucía Cardaldas Fornieles, 4º ESO A

Río Genil a su paso por Granada. Autora: Lucía Cardaldas Fornieles

El río Genil por el camino a la Fuente de la Bicha. Autora: Lucía Cardaldas Fornieles, 4º ESO A

Foto de Almudena Urbano Azpeitia, 4º ESO A

Foto de Almudena Urbano Azpeitia, 4º ESO A

Foto de Almudena Urbano Azpeitia, 4º ESO A

Imagen del río Genil a su paso por Cenes en nuestro punto de muestreo. Foto de Lucía Cubillas, 4º ESO A
 
Imagen del río Genil a su paso por Cenes en nuestro punto de muestreo. Foto de Alma Luque, 4º ESO A

 
El río Genil a su paso por Cenes. Imagen de Irene Sala, 4º ESO A


El río Darro a su paso por Huétor Santillán, imagen de Irene Sala, 4º ESO A

Atardecer en el río Genil. Imagen de Rosalía Anglada, 4º ESO A.


Ríos de vida: vuestras imágenes de macroinvertebrados del río Genil

La fotografía es una herramienta fundamental en la investigación científica. Y la técnica ha evolucionado tanto que con nuestros móviles podemos hacer fantásticas fotografías. En la sesión de laboratorio vimos algunas de las que estábais tomando y eran estupendas; tanto que pensamos que deberían estar en el blog. Las primeras que hemos recibido son de Alma Luque, pero sé que habrá más. Así que ánimo, vamos a compartirlas y, si lo vemos interesante, a comentarlas.

Tricópteros, (Hydropsychidae) Imagen de Alma Luque Barrio

Molusco (Physidae). Imagen de Alma Luque Barrio.

Díptero (Chironomidae). Imagen de Alma Luque Barrio.






Imágenes de Lucía Cardaldas Fornieles, 4º ESO A.


Imagen de Irene Sala Sornoza, 4º ESO A

Imagen de Irene Sala Sornoza, 4º ESO A

Imagen de Irene Sala Sornoza, 4º ESO A

Imagen de Irene Sala Sornoza, 4º ESO A

Imagen de Irene Sala Sornoza, 4º ESO A

Imagen de Irene Sala Sornoza, 4º ESO A

Imagen de Irene Sala Sornoza, 4º ESO A

Efemeróptero. Imagen de Rosalía Anglada, 4º ESO A

Tricóptero. Imagen de Rosalía Anglada, 4º ESO A

Efemeróptero. Imagen de Rosalía Anglada, 4º ESO A





jueves, 20 de enero de 2022

Ríos de vida: sesión de laboratorio

Esta mañana hemos tenido la sesión del laboratorio de nuestro proyecto Ríos de vida. La ha introducido Pablo Jáimez explicándonos cómo habíamos de proceder y enseñándonos cómo usar las claves dicotómicas para la identificación de los macroinvertebrados que nos indicarán el estado ecológico del río. Del mismo modo nos ha proporcionado unas guías para nuestro instituto con fotografías que han resultados muy útiles para la identificación de los organismos. La sesión ha sido estupenda, con una gran implicación por parte de todos los que hemos asistido y un magnífico ambiente de trabajo. Prueba de ello son algunas de las imágenes que inserto a continuación que muestra vuestro trabajo en el laboratorio.





A lo largo de la sesión el alumnado participante ha identificado a los distintos macroinvertebrados que contenían los víales que Pablo muestreó en el río. Los organismos de los distintos grupos zoológicos que se han encontrado junto al índice que aparece en las tablas de datos que nos han propocionado son los siguientes:

Aunque haremos una valoración de nuestros resultados en la sesión de gabinete del próximo viernes 28, podemos adelantar el índice ecológico que calculamos mediante la suma de todas las puntuaciones correspondientes a los organismos que se recogieron en el río, lo que nos da un valor de 101.

Para terminar incluimos algunas fotos de los macroinvertebrados que hemos observado en la zona del río que nos ha correspondido. Muchos de vosotros habéis obtenido vuestras propias imágenes con las cámaras de vuestros teléfonos móviles. Creemos que es un trabajo que merece estar en nuestro blog, así que os animo a que me las enviéis y las publicaremos aquí.
Y como siempre, os agradecemos que hagáis una valoración de la sesión de laboratorio y que la compartáis en los comentarios. 

Baetidae (Efemerópteros)

Chironomidae (Dípteros)

Efemeróptero

Erpobdellidae (Hirudíneos)

Hydrobiidae (Moluscos)

Hydropsichidae (Tricópteros)

Pinza de Nepa (Heterópteros) con un Psychodidae (Dípteros) en la pinza.

Oligoqueto

Oligoqueto

Tipulidae (Dípteros)



sábado, 15 de enero de 2022

Ríos de vida: técnicas de muestreo y trabajo de campo

La segunda sesión del proyecto Ríos de vida debiera haber sido la salida al río para llevar a cabo los trabajos de toma de muestras y medidas de los diversos parámetros necesarios para valorar el estado ecológico del mismo. Como ya sabemos, la situación de pandemia que vivimos ha hecho imposible la visita al río. En su lugar hemos tenido tenido una sesión en el instituto en la que Pablo Jáimez nos ha explicado las técnicas de muestreo y demás trabajos que debiéramos haber realizado en el campo. Para ilustrar su exposición nos ha preparado este vídeo que amablemente nos ha cedido para poner en nuestro blog.  

Las muestras biológicas que debiéramos haber recogido tendrían que haber sido analizadas en la sesión de la semana próxima, a desarrollar en nuestro laboratorio. Ello va a ser posible gracias a que Pablo Jaímez ha realizado el muestreo para que podamos continuar proyecto con normalidad. Las muestras biológicas correspondientes a los doce puntos muestreados se pueden ver en los viales de la imagen de abajo.

Viales con las muestras zoológicas recolectadas en el río.

Como si hubiésemos estado en el campo, se procedió al etiquetado de los tubos. Para ello se introducirán etiquetas rotuladas con lápiz con datos como el lugar de procedencia de la muestra, la fecha, etc.

Proceso de etiquetado de los viales con las muestras biológicas.

Otra de las tareas a realizar en la visita al río debiera haber sido la medida de diversos parámetros del agua tales como el pH, la conductividad del agua, su dureza, concentración de oxígeno, temperatura, etc.. Aprendimos a usar la sonda multiparámetrica y pudimos comprobar cómo los valores variaban en agua del grifo frente a soluciones que preparamos en el laboratorio con sal o ligeramente acidificadas con ácido acético.

Sonda multiparamétrica. Parámetros medidos.

Y ya por último acabamos la sesión realizando la evaluación del hábitat fluvial con la ayuda de Pablo y del video que se nos proyectó.

Ficha para la evaluación del habitat fluvial para ríos mediterráneos.

Después de esta interesantísima sesión, y preparándonos ya para la próxima de laboratorio, sería interesante que reflexionáramos sobre el proceso de muestreo y toma de datos. ¿Qué instrumentos se utilizan para el muestreo? ¿Cómo se utilizan? ¿Qué destacaríais de la charla de este viernes? Compartamos nuestras respuestas en la sección de comentarios.

miércoles, 12 de enero de 2022

Comenzamos nuestra andadura en el proyecto Ríos de vida

Estudiar el estado ecológico del río Genil por parte del alumnado de Secundaria es el objetivo principal del proyecto Ríos de vida, dirigido por investigadores de los departamentos de Zoología, Ecología y Didáctica de las Ciencias Experimentales de la Universidad de Granada, en el que participan cuatro centros educativos de Granada: los IES Albaycín, Mariana Pineda, Fernando de los Ríos -en Fuente Vaqueros- y nuestro, el IES Zaidín Vergeles. Es un proyecto que aúna ecología y educación y que busca concienciar a los jóvenes sobre la necesidad de proteger un ecosistema amenazado, como es el río Genil, a través del estudio de las características ecológicas de cuatro puntos del mismo, dos localizados aguas arriba de Granada y otros dos aguas abajo de la ciudad y en dos momentos del año hidrológico, invierno y primavera. La zona de muestreo asignada a nuestro centro se localiza en Cenes de la Vega y participará alumnado de Biología y Geología de cuarto de ESO y de Biología y Geología de primero de bachillerato.

El proyecto se estructura en cuatro sesiones. Una primera teórica, en la que se introducirá el proyecto y se dará la información necesaria para el mismo, una segunda de muestreo en el río, una tercera en la que se llevará a cabo el análisis de las muestas en nuestro laboratorio y una cuarta de gabinete, donde se discutirán los resultados.

Esta mañana hemos tenido nuestra primera sesión con Pablo Jáimez Cuéllar, profesional de la empresa Biotecnología y Medio Ambiente S.L. En una charla muy amena hemos conocido lo que es un río, concebido desde hace mucho tiempo como un recurso a explotar, es en realidad un ecosistema a conservar donde habitan seres vivos. Se ha hablado de las características de los cursos alto, medio y bajo, así como de las dimensiones transversal  y vertical del río.

Pablo Jáimez Cuéllar, durante la sesión inicial del proyecto en el IES Zaidín Vergeles

Entre los factores abióticos del ecosistema del río a estudiar están la velocidad de la corriente, la composición química de las aguas, analizada a través de parámetros como la conductividad, la dureza, la cantidad de oxígeno disuelto, la temperatura o la luz. 

Respecto a los factores bióticos hemos conocido cuales son los seres vivos que se encuentran en los ríos, sus relaciones a través de las cadenas tróficas y, lo que es más importante, su uso como indicadores del estado de las aguas. 

También hemos conocido los principales impactos que afectana a los ríos, causados por los seres humanos. Destacan la construcción de presas, los trasvases, la pesca, la introducción de especies alóctonas e invasoras, la contaminación de las aguas por vertidos, abonos o herbicidas y los incendios forestales. 

Volviendo al trabajo de campo, en los muestreos se llevarán a cabo mediciones in situ de determinados parámetros ecológicos y se recolectarán muestras de seres vivos, principalmente macroinvertebrados, para su determinación en el laboratorio. A partir de estos datos se elaborarán unos índices que servirán para valorar el estado ecológico del río. En análisis de todo ello sera objeto de la última sesión de gabinete.


Lamentablemente, la situación de pandemia que vivimos ha hecho que no sea posible la salida al campo que teníamos prevista para el próximo viernes con el alumnado de cuarto de ESO, el encargado del muestro de invierno. Será sustituida por una actividad en el instituto en el que conoceremos cómo se llevan a cabo los muestreos e incluso haremos algunas determinaciones en aguas con condiciones simuladas. No obstante, esto no impedirá el trabajo en el laboratorio ya que Pablo Jáimez ha tenido la amabilidad de realizar los muestreos para nosotros. Confiemos en que en la visita que llevarán a cabo los compañeros de primero de bachillerato podamos, al menos algunos de nosotros, acompañarlos para aprender cómo estos métodos se aplican en el río.

Pero antes de las próximas sesiones, ya podemos empezar a trabajar en nuestro proyecto. Esta mañana, de hecho, ya han surgido algunas cuestiones, como las relacionadas con las amenazas que sufren los ríos: ¿Cuáles serían, a vuestro juicio las más imporantes? ¿Qué son los mejillones cebra y qué efectos causan en los ríos? Y respecto a la charla, ¿qué destacaríais de lo que habéis aprendido? ¿Tenéis alguna propuesta para el proyecto?

Y como final, una foto del protagonista de nuestro proyecto, el río Genil, tomada tras la charla de esta mañana, a su paso por la ciudad. El encauzado del mismo del mismo le ha privado de toda la vida que estudiaremos en los distintos puntos de muestreo. Desde aquí os invitamos a tomar y compartir en nuestro blog vuestras propias imágenes del río Genil; como hemos visto esta mañana, una simple foto puede proporcionar información valiosa.

jueves, 16 de diciembre de 2021

Mars in our lab: Comparando la gravedad en la Tierra y en Marte

Marte y la Tierra son planetas muy parecidos, aunque también presentan diferencias significativas. La masa de Marte es poco más de una novena parte de la terrestre mientras que su radio es aproximadamente la mitad del terrestre. Esto hace que también haya diferencias en la gravedad entre ambos planetas: 9,8  m/s2 en el caso de la Tierra frente a 3,7 m/s2 en el planeta rojo. En nuestro caso, si fuésemos a Marte, esta diferencia sería responsable de que en Marte pesaríamos menos que en la Tierra o, en el caso de este planeta, es uno de los factores que explica por qué Marte ha perdido una gran parte de su atmósfera.

Los valores que calculábamos en la actividad anterior son valores globales, estimados para ambos planetas en su conjunto; pueden presentar variaciones locales que dependerán tanto de la masa de los materiales como en del radio del planeta en el punto de medida, y por tanto de la densidad de aquellos.

Una anomalía gravitatoria es la diferencia que existe entre el valor medido de la aceleración de la gravedad en un punto y el valor teórico (el que hemos calculado globalmente) para ese mismo lugar; se mide en miligals (1 miligal = 0,001 cm/s2) El efecto debido a la presencia de masas debido a las elevaciones o depresiones del terreno se denomina anomalía de aire libre. Los mapas siguientes muestran los valores de ambas anomalías en la Tierra y en Marte.

Anomalías gravitatorias de aire libre en la Tierra (http://www2.csr.utexas.edu/grace/gravity)

Mapa de anomalías gravitatorias de aire libre en la superficie de Marte (https://pdga.gsfc.nasa.gov/products/57)

En el caso de Marte, la aceleración de la gravedad se mide con una serie de instrumentos que hay a bordo de naves que orbitan el planeta. Puesto que la superficie es irregular vemos las variaciones que muestra el mapa de arriba: valores altos en el monte Olimpo o en los volcanes de Tarsis (las máximas elevaciones de Marte) y bajos en el Valles Marineris o en el gigantesco cráter de impacto de Hellas (los lugares más bajos). Y de igual manera se puede ver en el mapa de la Tierra.
Imaginemos ahora que corregimos el valor teórico general que hemos calculado, añadiendo o sustrayendo los efectos de la altitud y de la latitud. Si el planeta fuese homogéneo, no debiera haber diferencias entre los valores medidos con los instrumentos y los estimados. Pero la realidad es que las hay, tanto en la Tierra como en Marte. A esta diferencia se conoce como anomalía gravitatoria de Bouguer. Una anomalía positiva indica que hay un exceso de masa respecto al modelo de referencia en los materiales subyacentes. Por el contrario, una anomalía negativa indica un defecto de masa, o materiales con menor densidad. En consecuencia, el estudio de la distribución de las anomalías de Bouguer proporciona información acerca de la heterogeneidad el interior del planeta.
Los mapas que siguen, muestran los valores de estas anomalías en la Tierra y en Marte.

Variaciones en los valores de la anomalía de Bouguer en la superficie terrestre (https://www.esa.int/ESA_Multimedia/Images/2015/04/Bouguer_gravity_anomaly).

Variaciones en la anomalía gravitatoria de Bouguer en la superficie de Marte (https://pgda.gsfc.nasa.gov/products/57).

El estudio de la distribución de las anomalías gravitatorias de Bouguer permite obtener información acerca del interior de Marte. Una anomalía positiva indica que el valor medido es más alto, y por tanto que hay más masa, y viceversa. En el caso de la Tierra, hay anomalías negativas en los continentes y positivas en el fondo de los océanos. Puesto que la corteza es menos densa que el manto, es de esperar que sea más gruesa en los lugares donde las anomalías sean negativas y tenga menos espesor donde las anomalías sean positivas. Esto se ha confirmado en la Tierra; los continentes -y especialmente las grandes cordilleras- presentan raíces que profundizan en el manto, mientras que en los fondos oceánicos, la discontinuidad de Mohorovicic, el límite entre corteza y manto, está más cerca de la superficie. En el caso de Marte, el video es ilustrativo.


Y volviendo al mapa de la variación de los valores de la anomalía de Bouguer de Marte, ¿dónde será más gruesa la corteza, en la cuenca Hellas o en las zonas circundantes? ¿Y cómo será en la región de Tarsis, donde se encuentran los tres grandes volcanes alineados de Marte? Comprueba tus resultados en el mapa de abajo.

Espesor de la corteza de Marte estimado a partir de los estudios de gravedad (https://svs.gsfc.nasa.gov/4436).

Como vemos, la geología nos da alegrías. Llevando nuestros conceptos de la Tierra a Marte podemos sacar conclusiones muy interesantes. Es ahora momento de hacer una valoración de lo comentado en esta entrada y de compartir nuestras conclusiones en el apartado de comentarios.